《百度搜索引擎網頁質量白皮書》看待網頁質量成本

　　8月7日百度通過站長平臺發布了最新的《百度搜索引擎網頁質量白皮書》內容。如果說你已經是一個seo老鳥的話，可以說當看完的時候，感覺沒有什么實質性的內容。如果是這樣的話，那么咱們對自己的要求就再提高一個檔次，咱們做到了嗎?或者說我們做到了多少?如果都做到了，相信網站的排名一定不會差到哪兒去，本次的白皮書可以有效的幫助我們驗證自己的方向是否正確。

　　縱觀本次白皮書18頁，最核心的內容是關于衡量網頁質量維度的說明，說白了，網頁質量是一個網頁滿足用戶需求能力的衡量，是搜索引擎確定結果排序的重要依據。然而搜索引擎是一臺機器他本身是無法識別任何東西的，所以就需要工程師寫一些算法，讓他們智能的工作。

　　衡量網站質量的維度白皮書列舉了三項主要內容：(內容質量、瀏覽體驗、可訪問性)

　　百度搜索引擎考慮網頁內容質量的維度非常多，最為重要的是：(成本，內容完整，信息真實有效及安全)

　　這幾句話非常重要，4個點，其中最難理解的點應該就是成本 這個概念了。在生活中成本這個概念是非常好理解的，就是多少錢，需要花多少錢。那么對于一個網頁內容成本指的到底是什么?

　　在這兒我給大家提一些問題，當你回答完的時候，相信對于這個概念也就了熟于心了

　　(1)內容清晰完整豐富有條理的網頁成本高，還是內容少完整度低條理性平平的網頁成本高?

　　(2)純文字的網頁成本高，還是文字+圖片的網頁成本高?

　　(3)文字+圖片的網頁成本高，還是文字+視頻的網頁成本高?還是文字+圖片+視頻的網頁成本高?

　　(4)一個網站的內頁成本高，還是網站的目錄頁或者專題頁的成本高?

　　(5)網站目錄頁的成本高，還是網站首頁的成本高?

　　(6)經常更新文章的網站網頁成本高，還是不更新的成本高?

　　(7)有許多用戶在線評論并回復與之互動的網頁成本高，還是單獨一個網頁無人問津的網頁成本高?

　　(8)是針對用戶需求原創文字解決用戶需求的成本高，還是互聯網copy一段現成的回答成本高

　　好了，通過上面的8個問題，相信關于本次白皮書中最為難懂的一個概念大家肯定了然于心了

　　但是這里面還有3個問題需要說明一下，防止大家誤會

　　(1)第8條關于原創

　　本次18頁的白皮書中其實根本沒有提到原創二字。對于原創，2012年前百度強調的力度比較大，于是各種死皮賴臉湊字數的專家文章一下就冒了出來。沒有內容價值體系、沒有深度的原創對于用來說根本沒有意義，在搜索引擎眼里一下屬于低質量。

　　對于內容的輸出，最根本的是保證價值輸出，至于原創與否，搜索引擎和用戶都不太想去追究了，最主要的是符合用戶需求。

　　當然對于符合用戶需求的內容清晰完整且豐富，資源有效且優質的有針對性的原創行為還是鼓勵的，因為內容的稀缺性也衡量網頁質量的一個維度，凡是要注重一個度。

　　(2)第6點關于更新

　　確實更新的網站成本必然是高于不更新的網站，所以大家現在都“茫”于更新，相信8月白皮書發布后近期肯定有許多的朋友的站點被降權了?本次的降權點就是關于更新，不需要更新的網站每天都在更新，是不是優化過渡，作弊?需要更新的站點沒有進行更新，是不是優化不夠，降權。

　　那么這個怎么說呢?

　　有一個問題大家需要明白，我們為什么更新網站?估計大部分朋友都會說大家都在更新，所以我也要更新。太可笑了!答案：網站是否需要更新是根據用戶需求而言的。比如說搬家網站—有什么好更新的呢?用戶來網站基本就是找附近的，然后再需要一個電話號碼;再比如企業站，更新什么呢?每天更新企業動態行業資訊，領導視察，企業榮譽?用戶根本不關心，甚至有的朋友直接更新娛樂新聞，我只能說，呵呵……需要更新的站點不更新也會被降權，比如說新聞站點，博客站點。最后再強調一下，網站是否需要更新是根據用戶需求而言的。

　　(3)第3點關于文字+圖片+視頻網頁的必要性。

　　這類網頁雖然成本高，但是不是只要是這樣的網頁百度給予的得分就一定會高，這個是需要看用戶需求的，如果客戶不需要看視頻你放個視頻，是不是給客戶增加了閱讀成本。再有就是排版問題，東西是挺全的但是排版臟亂差，是不是也是給用戶增加閱讀成本，降低了用戶的體驗。

　　以上就是今天我想跟大家分享的關于《百度搜索引擎網頁質量白皮書》中網頁的成本問題，總結起來就是：在滿足用戶需求的基礎上，更全面更直觀更高效展現用戶需求增加用戶體驗的提高網頁成本的行為，有利于網站排名的提升。

　　關于網頁質量成本問題，大家可以參考一下朋友的這個站：砂漿噴涂機，非常深入的分析了用戶需求，網站整體布局很好的滿足了用戶需求，充足的網頁成本，整體的用戶體驗很簡單，就是舒服。

　　無論百度算法怎么變，我們只做對用戶體驗有幫助的事情，降權與我們無緣，用心做站，再輔以微弱技術，排名, It is not a matter son。